Titenaccio, esse paradoxo ambulante

Dificilmente o nosso Corinthians conseguirá livrar-se tão rápido de Tite. Afastá-lo seria uma daquelas injustiças entre aspas. Algo que nem o Santos que mandou o Adilson pastar faria.

São os jogadores a maior razão para mantê-lo, pois, pateticamente, engolem aquela conversa fiada enjoada das coletivas.

Eu prefiro técnicos com a sinceridade do Parreira ou do Telê ou até, do Mano. Prefiro um cara que explique os porquês das derrotas e das vitórias. Treinadores que desviam o assunto seja por erros normais da arbitragem (como Felipão, Luxa, Cuca etc.), seja para falar sobre os raios telúricos (Tite), só me causam desconfiança e forçam dirigentes a criarem factóides para desviar a atenção do elenco, como, por exemplo, fazia Citadini à sua época de diretor ou como teve Andres de fazer, pois o diretor de futebol atual é café-com-leite.

Taticamente, e isso é óbvio, Tite evoluiu. Ainda não passa de um técnico mediano, mas evoluiu.

Tite é fraco no plano tático. Difícil não aceitar tal afirmação. Contudo, PARADOXALMENTE, seu sistema tático foi decisivo para que um elenco limitado vencesse o campeonato.

Olha o breque da paradoxabilidade: se o técnico não é bom taticamente, como pode o seu sistema ser responsável pela conquista de um dos campeonatos mais difíceis do mundo?

Em espírito, acho que TIte partiu do Muricybol e seu posicionamento defensivo numeroso e conservador. Acho até, e isso é um elogio, que Tite evoluiu o sistema do Muricy tri-campeão ao abandonar o 3-5-2 e arriscar formações ofensivas ao inicio dos jogos em casa. No sistema Tite-Muricy, amplamente discutido ao longo do ano, a ideia é que para vencer, 1º você não pode perder e perder só é possível se você toma gols.

Na proposta tática de Tite, a equipe inteira recua congestionando o setor de criação adversário, a terra sagrada titeana. A armação adversária fica sufocada como vemos na figura ao lado. Até mesmo o chuveirinho é complicado, pois as laterais também têm seu espaço bem encurtado. Por aí fomos assumindo a posição de melhor defesa do campeonato. Em uma de nossas mesas, o sistema foi chamado de Titenaccio pelo Bruno, inspirado pelo Catenaccio de Helenio Herrera.

Táticas inteligentes são aquelas em que você ocupa espaços e economiza energia, como o 4-3-3 do Mourinho ou o 3-4-3 do Guardiola. No caso de Tite, o sistema é tão exagerado no recuo, que funciona, em última análise, com qualquer jogador que se escale, seja ele bom ou ruim. Basta congestionar. Notem que o sistema sobreviveu a uma das linhas de zaga mais fracas da história do clube. Tanto isso é verdade, que esses jogadores foram aviltados pelo senso comum, mas que não sobrevivem a uma análise técnica mais detalhista.

Se o sistema teve a face vitoriosa de impedir derrotas, por outro, teve o custo caríssimo de matar qualquer possibilidade de contra-ataque, tal a distância que o Camisa 10 e o Camisa 9 ficam do campo adversário.

Creio que os amigos devem ter entendido que não há contradição: o sistema não é taticamente inteligente enquanto custoso no aspecto ofensivo e físico, mas foi muito inteligente ao se aproveitar de jogadores medianos, invertendo a lógica de que nos pontos corridos você precisa de 22 titulares.

Na parte ofensiva, gostamos quando ele começava o jogo num surpreendente 4-2-4, como a Juve faz hoje (apesar do seu treinador chamar de 4-4-2, mas isso é outra história). Como mostra a figura, Danilo tem estatura para jogar bem enfiado e disputar bolas pelo alto. Como o usual no Brasil é marcação individual no trequartista adversário, ao invadir a área logo de saída, Danilo puxava o volante e abria um buraco no meio altamente explorável, justamente na melhor região de armação. Não é estranho Paulinho ter seu melhor campeonato com Tite.

Esse 4-2-4 era raro. O usual era um 4-2-3-1 em que os meia-extremos jogavam muito abertos, os volantes não subiam, nem os laterais, dificultando todo o trabalho do Camisa 10. Perdíamos a paciência com esse sistema que meramente insistia em alçar bolas para o Liédson, pois não tinha, no campo, um desenho que facilitasse as tabelas e penetrações.

Mas, nota zero mesmo, ele tira no maldito posicionamento dos escanteios.

Para Tite torna-se um bom tático (o que é raro no Brasil), ele deverá ser capaz de montar um sistema energeticamente mais eficiente, onde os jogadores tenham uma boa distribuição em campo e possam retomar a bola o mais rápido possível, ao menor custo ofensivo.

Tite não deve mudar muito na próxima temporada. Mas como é comum no futebol brasileiro, 9 em 10 técnicos utilizarão esse mesmo sistema no próximo ano!