Re: Re: Re: Palpitaria
Re-Respondendo ao post antigo…
=== POST ANTIGO ====
Chutes direcionados:
- Flu x
Inter: para manter a mística de que “despertadores é diferente” e porque eu sou coerente bagarai, vai dar Inter. Unión Españolax Boca: essa é fácil, UE.- U. Chile x
Deportivo: U. Chile, pela tradição. - Libertad x
Cruz Azul:Libertad que eu não lembro de ver jogar, mas eu vi o CA. - Corinthians x
Emelec:Corinthians. Lanúsx Vasco: Lanús, easy bet.Santosx Bolivar: vai Bolivar! Mas dá Neymar.- Vélez x
Nacional: minha mãe mandou bater nesse… Nacional!
Daí, temos, se a tabela de mando for baseada na 1ª fase (coi-q-num-sei):
- UE x Inter
- U. Chile x Libertad (BINGO!)
- Corinthians x Lanús
- Santos x Nacional
Palpitemos, pois!
PS: Convenhamos, agora a gente entende porque os europeus da CL preferem realizar sorteio no mata-mata. Tem muito mais sentido. No nosso caso então, onde a variança dos grupos é descomunal, o sorteio é razoavelmente lógico.
=== POST NOVO MENOS ANTIGO =======
Errei Inter, Lanús e Nacional, o que levou a só 1 acerto só: U Chile x Libertad
Chutes direcionados 2:
Flux Boca: Fluminense, mas vai ser gregoriano- U Chile x
Libertad: U Chile, eu vi o Libertad garantir o empate nas mão do goleiro no jogo de ida, contra La Cementera - Corinthians x
Vasco: Corinthians - Santos x
Vélez: Santosvai se safar no jogo de volta, mas seria delicioso ler a joralistaiada escrevendo: “c0mo aconteceu com o Barcelona…”
A coisa ficaria:
Flux U Chile, again- Corinthians x Santos
Palpitemos!
==== POST BEM MAIS NOVO ====
Só errei o Boca, mas merecia ponto extra por ter desconfiado que o Santos ia bater nas duas traves antes de entrar (o Velez é muito bom).
Chutes direcionados 3:
- U Chile x Boca: ninguém joga esses jogos como o Boca
- Corinthians x Santos
A final seria:
- Corinthians x Boca
=== AGORA O FIM ===
Até que não fui mal. Pior foi o Fluminense!
O que provamos com isso? Que esse deve ser o torneio mais aleatório da face da Terra.
Não pára de lutar! 
Senta que la vem besteira.
Tava vendo no site da globo que amanhã (24/06) no Esporte Espetacular, irá ao ar uma entrevista com o nosso glorioso jumenTite. Só resta ficar na esperança de que a verboratite não tenha cantado nenhuma pérola. A boca que mais tenho medo não é a dos hermanos, mas a nossa, mestra em nos ferrar nas horas impróprias.
CurtirCurtir
deu vergonha de ler esses palpites. union espanola contra o boca foi de fud..
CurtirCurtir
Nossa! Eu escrevi isto aqui dias atrás……
“Estou torcendo por um Corinthians e Boca Juniors na final. Vai ser legal ver a imprensa repetindo diariamente que o time argentino é o carrasco dos times brasileiros parariparará”.
CurtirCurtir
Partindo pra BH… amanhã junto com a Fiel no Independência!!!
Até segunda companheiros.
CurtirCurtir
Também só errei o Vélez… então melhor ainda! Que o Timão bata no supertime da imprensa oba-oba e o Boca passe pelo “melhor time das Américas” e vamo pra Bombonera na final. E já que logo logo a mídia vai começar com essa frescura de choque de estilos, “marcação x jogo bonito”, com a devida licença aos amigos de buteco:
FUTEBOL ARTE É O CARALHO!
VAI CORINTHIANS!!!
RAÇA!!!
CurtirCurtir
O nosso futebol não é bonito, isso é fato, mas a culpa é do treinador, visto que todos nós sabemos que, pelos jogadores que temos, dava pra apresentar algo melhor. Acho até que é consenso entre nós que estamos a um ataque mais organizado e eficiente de ser, indiscutivelmente, o time mais forte do Brasil, sem deixar brechas pra contestações. Só que nessa história ai, o que mais me incomoda e me impede de engolir o que os caras dizem é o fato de que o Santos não joga nem metade desse futebol que a mídia diz. Se jogasse, eu daria o braço a torcer sem problema.
Essa fama mais recente que os lambaris conquistaram se deve ao time de 2010 do Dorival, que atacava muito e sofria pacas na defesa. Era legal de ver, não tem como negar. Só que esse time deixou de existir no primeiro semestre daquele ano, embora a imprensa ainda não tenha percebido. Depois que o Muricy assumiu, acabou a festa. Ele pegou a bucha deixada pelo Pardilson e investiu na consistência defensiva e no talento do Neymar, e só. Ganhou Libertadores e Paulista jogando, no máximo, um bom futebol, sem brilho nenhum, e está assim até hoje.
O jogo de quinta contra o Vélez me fez pensar sobre a nossa real condição, principalmente em termos ofensivos. Quantas chances o Santos criou? Quantos chutes ele deram em gol? Uns 2 ou 3? Tirando a jogada do gol, iniciada pelo Ganso, houve algum outro momento em que se viram jogadas trabalhadas? E a saída de bola, então? Eu assisti à partida toda, e não vi isso. Será que a falta de coordenacão no ataque é um problema só nosso?
Vejam que até o nosso companheiro RMP ficou preocupado com o baixo rendimento do Santos. Ele questiona se eles jogam tudo isso ou se na verdade só vinham pegando baba até agora. É claro que ai também fica uma outra dúvida no ar: por que será que esse “jornalista” carioca se diz “preocupado” com o mau futebol apresentado pelo time do litoral paulista? Alguem ai tem alguma idéia? Eu nem imagino…. http://www.youtube.com/watch?v=d8f6uPFl_cc
CurtirCurtir
Bem, mais uma vez acertei quase todos os palpites, à semelhança do “Palpitaria” das oitavas de final. O único desacerto foi o Prantos, que passou nos pênaltis ( tinha apostado no Vélez ), assim como o Vaxcu ( tinha vaticinado que o Lanús passaria ). Agora a bola de cristal ficou límpida e não tem penalidade que encubra minha visão: Corinthians e Boca Jrs na finalíssima.
CurtirCurtir
Estou torcendo por um Corinthians e Boca Juniors na final. Vai ser legal ver a imprensa repetindo diariamente que o time argentino é o carrasco dos times brasileiros parariparará.
CurtirCurtir
A única torcida capaz de intimidar o Boca é a Fiel.Ganharemos essa taça em cima deles pra desespero da anticorinthianada.
Mas primeiro temos que bater na pequena sereia.Um passo de cada vez e essa taça será nossa.
VAI CORINTHIANS!!!
CurtirCurtir
Só pedreira pra todo mundo.
boca x CORINGÃO
VAI CORINTHIANS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CurtirCurtir
Sem reparos.
Vamos invadir a Bombonera.
CurtirCurtir
Acertei a semi-final em cheio!
Como diria Milton Leite: “que beleza!” rsrs
CurtirCurtir
Alvaro
Este é seu post mais confuso de todos os tempos ehehe
CurtirCurtir
1- Sempre que tenho uma dúvida recorro ao almanaque do Celso (para questões mais antigas) e o acervo SCCP (para as questões mais atuais). Pois bem, fui lá no acervo e vi que a escalaçaõ do time que enfrentou o Vasco o ano passado lá em São Januário era esta: Júlio César; Alessandro, Paulo André, Leandro Castán, Fábio Santos; Ralf, Paulinho, Alex, Danilo; Willian e Jorge Henrique. . Esta formação é basicamente a mesma que já está deixando o Mauricio irritado com o Adenor de novo. Mudam alguns nomes. Cássio no lugar do Júlio César. Chicão no lugar do Paulo André e Emerson no lugar do William. Podemos dizer que nestas alterações os ganhos são maiores do que as perdas. Claro que cada jogo tem a sua história, mas se com esta formação a gente foi lá e jogou melhor do que eles – e olha que na epoca as previsões eram as mais pessimistas em relação a nós- é de se supor (ou de se achar que se pode supor) uma reedição daquela atuação.
2- Hoje eu dei uma olhada meio por cima na coluna do PVC no Estragão. O cara diz que este time atual não se pode comparar com o time dos bambis comandado pelo Telê e com o Corinthians da era Sócrates. Ele cita algumas porcentagens. Ele só esquece de um detalhe: os times do interior paulista do começo dos anos 80 do século passado eram muito melhores do que os atuais.
CurtirCurtir
PVC e seus indefectíveis números. O cara não cansa. Como se comparar épocas distintas – mais ainda quando bastante espaçadas no tempo – pudesse dar bons frutos. Eu digo uma coisa sobre isso: o time de Sócrates, embora tenha feito história – e embora o próprio Sócrates seja um ícone do corinthianismo, em muitos aspectos -, não seria páreo para esse time atual. Sequer um brasileirão foi capaz de ganhar – precisamos esperar até 1990, com um futebol meramente burocrático, para ter esse prazer. Vou além: nem o time de 1999/2000 seria páreo. E não é porque o titenaccio seja um requinte tático e técnico ( este menos ainda ), mas é pelo simples fato de que a preparação física evoluiu muito. Se você pusesse a seleção brasileira de 1970 ( considerada por muitos como a melhor da história ) para jogar com o Barcelona de 2011, seria um massacre ainda mais humilhante do que aquele que os sardinhas experimentaram. E nem adianta dizer – como uma vez me contrapuseram – que, se fosse dada, aos jogadores de antanho, a possibilidade de se preparem com a tecnologia atual, tornar-se-iam tão competitivos quanto. Não seriam, tirante raras exceções – Pelé talvez fosse uma delas -, uma vez que o biotipo e a condição física potencial dos boleiros eram completamente outras. Não suportariam, embora fossem muito mais qualificados tecnicamente – as imposições físicas do esporte moderno. Mas é só uma opinião pessoal – que não tira, obviamente, o mérito de terem sido, a seu tempo, os melhores, porque, assim como não se comparam – em termos de eficiência determinada – elementos de naturezas distintas, também não se comparam, no futebol e desporto em geral, em termos de competitividade, equipes tão afastadas pelo evento tempo.
CurtirCurtir
Paulo. 1) Deixa eu acrescentar algo que faltou no item 2 do meu comentário. Ele se referia ao time dos manjubinhas e não ao time atual do Corinthians. Tudo bem que existe esta diferença na questão da preparação física, mas quando se compara épocas diferentes há de se ver a correlação de força com os adversários enfrentados. Por isso que eu disse que os times interioranos da época do doutor eram melhores. Uma coisa e conseguir tantos por cento em cima de time bem armados como eram os daquela época , outra é conseguir os mesmos resultados diante dos times atuais.
2) Avaliar a qualidade de um time pelos títulos que conquistou é meio que complicado. .Apesar de não ter ganho um brasileiro o time do doutor era melhor do que o de 90. E o de 79 também. O problema do time de 79 é que ele não disputou o campeonato brasileiro quando Sócrates e Palhinha estavam juntos e o de 82 pegou um Flamengo pela frente.Além de ter um excelente time, havia todo um esquema protetor por trás deles. Valeu.
CurtirCurtir
No geral, estamos de acordo, Múcio! O problema do time de Sócrates – mesmo o de 1982, já com Casagrande fazendo o dueto no lugar do Palha, e que, em termos de aproveitamento, talvez tenha sido o melhor da era do Doutor no Timão – era também o problema do Corinthians até bem pouco tempo atrás: éramos muito provincianos. E não era só o Meigo, não, tinha o Patético Mineiro, o Entregacional e outros, em condições superiores à nossa, manipulações à parte. Íamos para o Brasileirão como quem ia para o matadouro, já derrotados de véspera. Qualquer time médio e nos complicávamos. Enfim, acho que hoje somos muito mais competitivos, qualidade futebolística tambem à parte, seja o que for que isso signifique ( sim, e os Sardinhas do Neymala também são, por mais que me doa admitir isso, por isso soa-me ainda mais estranha essa afirmação do PVC, conforme você complementou ). Abraços!
CurtirCurtir
O time de 1999/2000 atropelaria o atual!
CurtirCurtir
Concordo!
CurtirCurtir
Mas não atropelou o Porco “filipense”. Até gol de Galeano tomava ( aff! ). Sou mais, mas bota mais nisso, o time atual, mesmo sem apresentar o futebol “vistoso” que aquele time apresentava. Questão de opinião. Abraços!
CurtirCurtir
A semi-final da Libertadores ficou empatada em um jogo épico contra um Palmeiras 1000 vezes melhor do que esse de 2011/2012 que o time atual ficou no 0 a 0 sem dar um chute no gol no último jogo do Brasileirão… Ah meu amigo Paulo, chama o Real Madrid pra ver se esse time faz o que o Timão do Capetinha Edílson fez em 2000, ok? Questão de opinião. Abraço!
CurtirCurtir
Ele vai de Alex e JH quarta feira. Ou seja 1 atacante só. Que merda hein Tite ??? Vamos ver quantos chutes a gol vamos ter…….
CurtirCurtir
Vamos ter que esperar o jogo, mas me parece um 4-2-4, com Emerson e JH nas pontas e Alex e Danilo no meio. Considerando a má fase do nosso único atacante, pode ser uma boa solução.
CurtirCurtir
Atuação dos goleiros campeões estaduais:
Rafael é bom pra Seleção Olímpica, principal não!
CurtirCurtir
Quando ouço que este Rafael é o melhor goleiro da nova geração, chego a uma simples conclusão:
O Brasil, hoje, não tem goleiros confiáveis.
O Rafael até tem qualidades. É um goleiro tranquilo, com bom reflexo, mas falha muito, muito mesmo, assim como JC, Deola e Dênis. Acho que os analistas da posição, o elogiam demais por causa da fase vitoriosa do Santos. No ano passado, ele estava melhor.
Outro dia ouvi uma entrevista do Zetti dizendo que o Rafael é o melhor goleiro do Brasil. É uma opinião de respeito. O Zetti foi um baita goleiro, no aspecto técnico, mas acho que ele exagerou.
Porém, a verdade, nua e crua, é que a Seleção Olímpica não tem goleiro confiável tampouco a Seleção principal, que tem o mediano Jefferson convocado sistematicamente em detrimento do Fábio, que se não é um Peter Cech é, sem dúvida, melhor que o arqueiro do Botafogo e já provou isso ao longo da carreira. É uma teimosia, mais uma, injustificável do Mano Menezes.
A crise dos goleiros no Brasil é evidente, após o fim da geração de Dida, Marcos e Ceni. O Júlio Cesar foi bem no período entre 2006 e 2010, mas após aquela falha grotesca contra a Holanda nunca mais foi o mesmo.
Se o Mano for substituído na Seleção pelo Muricy, como tudo indica que acontecerá independentemente da medalha de ouro, sabe quem será o titular em 2014?
Sim, sim, sim, ele mesmo, Rogério Ceni com 41 anos. Mesmo em descendência técnica, caso se recupere da contusão, o RC é mais confiável que todos os goleiros convocados.
Considerando, a amizade entre Muricy e RC, não duvido desta hipótese. E, ainda, será o capitão desde que, é claro, se recupere.
CurtirCurtir
Cesar,
Rafael tem só 20 anos, Deola, JC e Dênis são mais velhos e não evoluirão mais… aos 20, Rafael é melhor que eles e é evidente que ainda irá evoluir.
Agora, para Seleção principal ele está abaixo de muitos ainda: Fábio (como disse), Cavalieri, Victor, Júlio César (da Inter), Diego Alves, Felipe, Cássio (se manter o nível que vem jogando)… e ainda ficaria em dúvida se ele está acima ou abaixo de Muriel… no momento diria mesmo nível…
Deu pra perceber o quanto o lobby paulista por Rafael na Copa 2014 é absurdo né?!
Abç!
CurtirCurtir
As finais do fim de semana e o campeonato já decidido acabaram não dando o devido espaço e reconhecimento do que aconteceu na Itália: um dos momentos mais marcantes do futebol italiano.
Os lendários jogadores Inzagui, Gattuso, Nesta, Zambrotta e Seedorf fizeram seu último jogo com a camisa do Milan. O camisa 9 rossonero, inclusive, fez seu último gol, virando o jogo já no final da partida. Mas o menos importante foi o resultado. O reconhecimento da torcida por tantos anos de serviços e dedicação ao clube foi emocionante de se assistir, tanto que os próprios jogadores desabaram em lágrimas após o jogo.
Em uma época em que ídolos de verdade são cada vez mais escassos, o futebol fica mais triste com estas saídas. Que estes jogadores mostrem para a nova geração (não só a italiana, mas de todo o planeta) o que significa amor à camisa.
CurtirCurtir
2) O título do City foi fantástico. Viva o futebol. Por outro lado, lembrei de 2005 quando a imprensa perguntava quem era melhor Tevez ou Robinho, com ampla vantagem para o ex-jogador do Santos. O tempo mostrou o contrario. Robinho, inclusive, foi reserva de Tevez no City, e foi por isso que voltou ao Santos em 2010. Alias, o Robinho, que foi comparado ao Pelé aqui no Brasil, lá na Europa foi, simplesmente, …Robinho, um jogador com lampejos, mas que jamais chegou perto de ser o melhor do mundo. Hoje, o mesmo se aplica ao Neymar, o melhor jogador do Brasil, mas na Europa talvez a realidade seja bem diferente. Quem viu o jogo do City x QPR percebeu a grande diferença entre o futebol praticado na Europa com o futebol jogado em terras tupiniquins. Os times pequenos de lá sao infinitamente superiores ao pequenos do Brasil, sem contar a intensidade do jogo. O Neymar, na Europa, só tem a evoluir. Para o Santos, obviamente, seria péssimo.
3) O grande problema de um rival ganhar títulos em serie, como o Santos, reside no fato de todos eles, sem exceção, cutucar o Corinthians, como fez, desta feita, o Laor. Mas, talvez esta cutucada pode ter sido feita com vara curta. Para tal, basta apenas eliminarmos na dita cuja. Temos chances.
Ademais, os títulos do Santos foram conquistados graças ao talento dos jogadores e sorte. Esse Laor tem muita sorte. No ano passado na Libertadores, o planejamento foi péssimo, mas, ao final, com a eliminação de todos os brasileiros numa mesma noite, o SFC ganhou a Dita cuja sempre enfrentando os adversários mais fracos. O seu mérito foi trocar o AB pelo Muricy. De resto, deu sorte.
Só que a sorte dele tem limite, principalmente quando se tripudia sobre o Corinthians.
Ninguém suporta a praga da fiel. E se ganharmos a Libertadores, ninguém lembrara deste título paulista, que, de repente, ficou importante.
E se e importante, vale lembrar que o ranking de títulos paulistas, ainda, e bastante favorável ao Corinthians.
SCCP: 26
SEP: 22
SFC E SPFC: 20
CurtirCurtir
Pegando carona (só pra variar) no comentário dos colegas…..
1) Esta história de decidir fora de casa ser vantajoso foi provada no campeoanto brasileiro de 77 quando as semifianis foram disputas em duas partidas. Antes era um jogo só, na casa do time com melhor campanha, que tinha só a vantagem do mando (“quenenque” no campeonato paulista). Bambis e Atlético Mineiro tinham a vantagem do empate contra Operário e Londrina respectivamente e esta vantagem foi ampliada pois os purpurinados ganharam de 3×0 e o Galo venceu por 4×2. Foram para o segundo jogo na casa do adversário podendo perder de três e dois gols de diferença. Eu sei que na cucaracha o regulamento é um pouco diferente, mas acho que vale o exemplo.
2) Eu gostei muito do Manchester City ter sido campeão inglês. Gostei porque recentemente a nossa imprensa idiota tratou de ridularizá-lo no episódio Kaká que, na oportunidade, jurou amor eterno ao Milan. Na época os nossos ridículos jornaleiros compraram este time que tem no currículo uns dois títulos de campeão nacional, algumas copas da Inglaterra e um título continental (não sei se é a Taça da UEFA ou a Recopa) com o medesto São Bento de Sorocaba. Gostei pelo Tevez também, embora tenha um pouco de bronca por ele ter saído meio que pela porta dos fundos do PSJ. Como bem disse o Manu, o argentino tem estrela. Ele só não foi campeão no West Ham porque ai seria necessário ser um milagreiro.
3) Eu tenho um colega manjubinha (gente boa, por sinal) e que vive postando no feissebuqui reportagens do Lance sobre o time dele. Eu acho “interessante” a linha editorial adotada pelo “jornal”, um tanto promocional referente ao clube praiano, uma linha meio oba-obesca, a ponto de não questionar o exagerado “cem anos de futebol arte”. Agora pouco saiu uma notícia no qual o presidente deles se diz um privilegiado e diz, mais ou menos assim, tem gente que não ganha nada no centenário, mas ele pretende ganhar tudo. É….eles não esquecem da gente, mesmo.
CurtirCurtir
No filme “oficial” do time irrelevante, consta que, depois do Pelé, quem mais aparece é o Timão. É a convicção da própria insignificância!
CurtirCurtir
Foi interessante observar o time do Santos hoje. O Guarani manteve a marcação alta durante todo o 1º tempo e a zaga deles se complicou. Se o ataque do Bugre não fosse uma lástima, teriam goleado no 1º tempo.
Só que o nosso ataque não tem sido muito melhor, né?!…
Opa! Claro, por enquanto nosso problema ainda é o Vasco…
CurtirCurtir
1 – Pelo que o Abelão falou, tanto Fred quanto Deco não jogam contra o Boca na quarta. Se isso ocorrer, a nossa discussão poderá ficar mais fundamentada: será que o time do Flu é mais do que esses dois jogadores e será que o elenco deles é tão bom quanto a mídia diz?
2 – Apesar das finais sem graça do Paulistão e do Carioca, hoje pela manhã tivemos um time inglês incorporando o espírito corinthiano pra ganhar um título de maneira impressionante. Manchester City teve que ir na base do sangue pra virar sobre o Queens Park Ranger nos últimos minutos da partida, e frustrou os maiores rivais regionais. E depois de tanta confusão, o Carlitos Tevez ainda voltou pra papar mais uma taça. O cara tem um currículo invejável, é campeão em todo santo time pelo qual joga. Vai ter rabo assim no quinto dos infernos.
CurtirCurtir
1- Vai ser no mínimo interessante ver como o Fluminense vai atuar sem os dois principais jogadores. A vantagem nesse confronto, que antes não existia, passa a ser do Boca.
2- Podemos afirmar que o investimento estrangeiro na Inglaterra finalmente deu seus frutos, com o título do City e o Chelsea fazendo sua segunda final de Champions League em menos de 5 anos.
CurtirCurtir
Cara… eu tava vendo o jogo do M. City hoje de manhã, e valeu a pena esperar até o fim para ver a torcida invadindo o campo e a cara de decepção do Alex Ferguson… Foi um jogo em que o “abafa” deu certo e os gols foram arrancados nos últimos suspiros
CurtirCurtir
Boca Juniors x Fluminense: O Fluminense tem mais time. Muito mais, eu diria. Mas a ordem dos jogos pode favorecer o Boca Jrs, que, por mais paradoxal que seja, é um time mais fora de casa que em Bombonera. Quem viu Boca x Union Espanhola pode perceber essa característica do time do Riquelme que joga no manjadíssimo 4312. Dentro de casa, em razão dos 3 volantes, há dificuldades na criação, pois basta marcar o Riquelme. Fora de casa com mais espaços, esse esquema rende mais. O Flu corre riscos neste confronto, mas acho que passa. O Flu tem talento, mas joga na base do pragmatismo do Abelão.
Velez x Santos: O Velez joga no mesmo estilo do Boca, mas não tem Riquelme. Para o Velez ter alguma chance será preciso que vença na Argentina sem tomar gols. No contra-ataque na VB pode surpreender. O Velez contra o Medellin jogou bem melhor fora de casa que em casa, talvez por culpa do gol qualificado. O Santos é favorito, mas não é este favoritismo todo que a mídia quer nos fazer crer. Acho que o Velez pegou o SFC no ano errado. Se a final da LA 2011 fosse Santos x VS a história poderia ser outra. O Santos passa.
LaU x Libertad: Não tenho a menor idéia. Apenas sei que a LaU está longe de ser fogo de palha. A virada contra o Deportivo Quito foi muito mais impressionante que a virada do Santos sobre o glorioso Bolivar. Acho que LaU, por decidir em casa, leva.
Vasco x Corinthians: Sem essa de favoritismo. Não existe. O Corinthians enfrentará uma guerra em São Januário, mas tem que sair de lá vivo. Temos mais time, mas é preciso jogar com calma, inteligência e controle emocional. A arbitragem será de Sandro Meira Ricci, o mesmo árbitro que marcou aquele pênalti claríssimo em cima do Ronaldo, em 2010, contra o Cruzeiro.
Mas, mais uma vez, a mídia capitaneada pelo canalha Cosme Rímoli, e esse é o único adjetivo que podemos conferir a esse sujeito, em pleno sábado, analisa a questão de forma parcial e calhorda atingindo um nível de maniqueísmo jamais visto na história da imprensa brasileira.
Sandro Meira Ricci apitou 2 jogos do Corinthians. A vitória contra o Cruzeiro e o empate contra o Vasco, em São Januário, no ano passado, onde não deu um pênalti claríssimo do Fágner, que deu uma manchete dentro da área.
O Vasco, assim como todas as equipes que enfrentam o Corinthians, se faz de vítima para levar vantagem lá na frente. É preciso atenção. O negócio é jogar bola, apesar que o Vasco tem um bom time, mas é mais vulnerável que o Corinthians. Com calma, inteligência, controle emocional e uma tática um pouco mais ousada, encaminhamos a classificação em São Januário.
>>>
Não há qualquer possibilidade do Corinthians enfrentar o Velez na semifinal, pois vejamos:
Se o Velez eliminar o Santos e o Boca eliminar o Flu, a semi é Boca x Velez e Corinthians x Lau ou Libertad.
Se o Velez eliminar o Santos e o Flu eliminar o Boca, a semifinal é Corinthians x Fluminense e Lau/Libertad x Velez.
Se o Santos se classificar os enfrentaremos na semifinal.
>>>
Teremos dificuldades, mas se mantivermos o desempenho demonstrado, até agora, na LA passaremos pelo Vasco, não tenho dúvidas.
E decidir no Pacamebu, apesar do histórico ruim na competição, é uma vantagem, desde que, é claro, o time saiba se comportar nestas condições.
CurtirCurtir
tanto bolivar quanto deportivo quito sao fraquissimos e só estavam nas oitavas por causa da altitude, era natural santos e lau golearem em casa
CurtirCurtir
Eu tenho visto os antis ironizando a nossa “dificuldade” em vencer o fraco time do Emelec, enquanto os manjubinas deitaram e rolaram em cima do poderoso Bolivar.. Apesar de fraco, o time equatoriano eliminou dois times com uma certa tradição na cucaracha cup (aliás tradição é um conceito pra lá de estranho nesta bagaça porque basta ganhar uma vez depois de varias tentativas que já se diz com tradição), enquanto os bolivianos passaram numa chave que não tinha ninguém de peso, a não ser o Católica que já foi vice uma vez..
CurtirCurtir
Esse papo de tradição “instantânea” vai acabar no dia em que nós ganharmos a competição. Ou vc acha que a mídia vai dar o braço a torcer e incluir a gente nessa história ai?
CurtirCurtir
O problema é a falta dessa “tática um pouco mais ousada”… Ele vai buscar o 0x0, again…
CurtirCurtir
Eu acho 0X0 fora um bom resultado, e pode até ser um excelente resultado dependendo das circunstâncias do jogo.
Nós temos que acreditar na nossa maior arma, o Paca, não vamos esquecer que todos tremem, mesmo que não admitam!
Vai Corinthians!
CurtirCurtir
0 x 0 fora é um mau resultado, sim. Não chega a ser péssimo (péssimo seria derrota), mas é ruim.
Empate fora, na Libertadores, só é bom se for com gols.
CurtirCurtir
Quem faz o 0 X 0 ser um mau resultado é esse regulamento ridículo que premia o gol fora. Se a vantagem de jogar a primeira fora e a segunda em casa já é bem discutível por si só, com essa história ai a coisa fica bem clara, pelo menos pra mim: é melhor jogar primeiro em casa e decidir fora. Dr. Sócrates achava isso também.
CurtirCurtir
Meus palpites:
Corinthians x Vasco: Tite tem mesmo o rabo virado pra lua. Melhor que isso só se fosse o Inter. É freguesia certa e ainda dou um gol de vantagem para os cruzmaltinos. Coringão na cabeça.
Boca x Flu: decidir em casa contra argentino é fria. E o Flu só não está fora porque o Inter é uma piada.
La U x Libertad: o time do Chile vai ser aquilo de sempre: quando todo mundo pensa que vai, escorrega. Libertad.
Santos x Velez: eu queria muito, mas muito mesmo pegar o San7os na final. Mas o bom time do Velez desbancará a turminha do Neymar. O Santos, coletivamente, vem enganando faz tempo. Tomou sufoco do SPFC e fez um primeiro tempo parelho contra o Guarani. O Velez é um time certinho, sabe tocar a bola e tem uma boa defesa (e um bom goleiro também). Ficou fora da final da Libertadores no ano passado por mero acaso, pois era (e ainda é) muito mais time que o Peñarol.
Assim, teríamos:
Corinthians x Velez
Boca x Libertad
CurtirCurtir
Continuando a brincadeira, minhas semi-finais:
Corinthians x Santos / U.Chile x Boca
***
No boteco ao lado, grandes goleiros da história:
Abç!
CurtirCurtir
Alguem saberia dizer se o Nilton poderá jogar contra o Corinthians? Não encontrei noticias que falassem sobre algum impeditivo legal que o impedisse de jogar contra o Timao.
CurtirCurtir
Ele já jogou contra nós, então acho que o passe não é mais nosso.
Ele saiu do Timão de um modo bem obscuro…
CurtirCurtir
E aquele papo de que não pode ter dois times do mesmo país na final?
CurtirCurtir
É na semifinal, na verdade. Supondo que o Santos não passe e o Flu elimine o Boca, a regra diz que dois times do mesmo país deverão obrigatoriamente fazer a semifinal entre si, ou seja, nesse cenário ao invés de Flu x La U e Corinthians x Velez, os confrontos mudariam pra Flu x Timão e La U x Velez. O mesmo acontece se passarem Velez e Boca, ficando Timão x La U e Velez x Boca.
Mas nesse caso acho difícil o Santos não passar, então os confrontos ficariam como estão.
CurtirCurtir
1- A primeira vez que fomos campeões brasileiros tivemos como nossos três ultimos adversários três times que já haviam ganho o campeonato: Atlético MIneiro, Bahia e Bambis. Agora existe uma boa possibilidade da gente ganhar pela primeira vez a Cucaracha Cup, a Despertadores, a Dita Cuja, a Neurose, a Guantanamera passando por times que ostentam esta competição: Vasco da Gama. Manjubinha ou Velez e Boca Juniors.
2- E aí se a gente pegar o Boca Juniors vai ser um tal da mída falar do nosso desespero, da nossa ansiedade em conquistar este torneio e de relembrar os fiascos de diversos times brasileiros diante desta equipe argentina, na base do se eles não conseguiram, não vai ser o Corinthians que conseguirá. E ai eu vou lembrar de uma outra conquista inédita nossa, a da Copa do Brasil de 95, quando a imprensa dizia que a gente não seria páreo para o Grêmio do Felipão que havia passado pelo Chiqueirense bancado pela Parmaladra, pelos bambis de Tele Santana, e pelo Flamengo do profexo Madureira, do Romário e do Sávio (ainda não tinha oEdmundo), e que também tinha muita tradição na competição.
3- Diante de todo estardalhaçao em cima do troco dado pelos Manjubinhas, parece que eles se vingaram do Barcelona e não do Bolivar.
CurtirCurtir
engraçado como 6×0 é bater em morto e 8×0 é baile.
alguém em sã consciencia não esperava que uma goleada acontecesse?
CurtirCurtir
Pensei nisso também. Esse time do bolivar parecia aqueles times dos palhaços no circo.
CurtirCurtir
né?!
CurtirCurtir
Essa babação de ovo em cima do Santos pode ser boa para o Corinthians.
O Santos vem jogando um ótimo futebol, mas até agora não ganhou de ninguém, neste ano.
O jogo mais duro, talvez tenha sido o SPFC, que sabemos bem, não é nada disso, principalmente porque, taticamente, são fracos e, mesmo assim, se não fosse a atuação trágica do PM e o frango do Dênis, o Santos poderia se complicar.
Na humildade, podemos vencê-los, mas nosso problema, por enquanto, é o Vasco.
CurtirCurtir
Com certeza!
CurtirCurtir
Até que não fui mal não… só errei o Libertad e o Flu-mi-nen-se!!!
Ia ser muito, mas muito maneiro, esses ar-rrrrentinos do Vélez segurarem o supertime da mídia…
CurtirCurtir
Acho que o Santos, mais uma vez, faz o resultado em casa (até porque sempre faz gol fora).
CurtirCurtir
Nestes matas temos apenas 3 favoritos destacados:
Corinthians, Santos e Boca JRS.
O restante dos confrontos são parelhos.
Porém, para sermos campeões, necessariamente, teremos que passar por brasileiros. O Vasco é favorito contra o Lanus e o Santos é favorito contra todo mundo nas oitavas e nas quartas. A lógica diz que enfrentaremos o Vasco e, se passarmos, o Santos. E, na final, quem sabe uma surpresa, um adversário mais fraco, ou quem sabe quem sair vivo do confronto Inter x Flu.
>>>
Em relação ao choro do Santos e do Muricy, dá nojo.
Primeiro que a torcida santista reclamava que a Globo só transmitia o Corinthians na LA. Agora, que a globo transmitirá o Santos, eles reclamam. Se o Santos terá uma jornada mais compĺicada nesta semana, por consequencia, na primeira semana de maio não terá jogo algum, diferentemente do Corinthians, que terá uma semana tranquila , posteriormente, não terá mais folgas, caso avance nas competições.
É um chororô, simplesmente, ridículo. Tudo é motivo para teoria da conspiração. Para quem gosta de uma teoria da conspiração com requintes de surrealismo, leiam Cosme Rímoli e Odir Cunha. São dois doentes que não se conformam com a grandeza do Corinthians.
Aliás, a imprensa já começa a secar o Corinthians. Muitos anticorinthianos já estão dizendo que seremos campeões. Corinthianos, não acreditem. O caminho é arduo, cheio de cascas de bananas na pista e podemos nos complicar, mas que bateu um certo desespero na mídia depois da confirmação do Emelec como adversário, não há como negar. Eles queriam os coloridos de Porto Alegre. Numa dessas, o SPFC até liberaria o Oscar, porque contra o Corinthians, vale tudo.
Enfim, é na humildade, Corinthians, e tem mais:
O Corinthians tem a obrigação de ser campeão paulista e campeão brasileiro, pois temos o melhor elenco do Brasil, mesmo com algumas lacunas. A LA não é obrigação. A obrigação, sempre, é de honrar a camisa do Corinthians. Se jogar como Corinthians, com raça e coração, já é meio caminho andado para qualquer título, inclusive desse lixo de LA.
Mas é aquela coisa:
Para colocá-la em seu devido lugar é preciso vencê-la.
CurtirCurtir
E a sardinhada hem
com surto de time grande,ta dando piti porque vai jogar quarta, como se isso fosse uma injustiça, algo dificílimo.E o pior, relamando porque d quebra vão ser televisionados, é o fim do mundo mesmo!Deviam agradecer por ter chance de aparecer na tv.O presidente dos sardinhas, que não consigo nem ver tamanha fantasia lunatica, fala mais uma vez como se o san7os fosse um Milan, MAnchester, praticamente afirma que a libertadores é refem do san7os “arte” e do “novo pelé” neymar.A conmenbol, cbf, tvs, Brasil, a america latina sabe que o corinthians é um fenômeno de mídia, o foco de tudo, o que mais gera retorno, porcentages em renda, patrocinadores, audiência etc. e quem jogar no mesmo dia que ele é ofuscado, simples quarta, da na mesma, afff.
A mídia, que adotou eles como válvula de escape ja que a bixarada caiu de vez,apoia tudo, uns ja plantando a teoria da conspiração, dizem que o Andres ta com moral na conmenbol.Engraçado é que tem horas que falam que o Andres ta isolado,sem moral na cbf.Agora, pra eles, o Andres tem moral até na conmebol, ou seja, quando interessa eles atacar o corinthians falam o que quiser, numa incoerência descarada, bando de abutres.
Se resumam a sua insignificância sardinhas!!!
Vai corinthians!
CurtirCurtir
os sardinahs e o Neymar jogarão nessa quarta e folgarão na outra quarta, da na mesma, afff*
CurtirCurtir
Teoria da conspiração é com os antis mesmo. Na quinta-feira, depois do jogo em Ciudad del Leste, dei uma sapeada num blog bambi – o que faço ocasionalmente em blogs de “rivais”, para tentar entender melhor o fenômeno de alienação mental e ódio anticorinthiano que os atinge – e, acredite se quiser, nenhuma palavra sobre os erros grosseiros de arbitragem que os havia beneficiado em Feira de Santana, mas tive o prazer ( sim, isso me diverte um pouco, confesso ) de ver um comentário em que o bambino dizia que já havia sido goleiro e que nenhum goleiro poderia tomar um gol como aquele que o goleirinho paraguaio havia tomado ( no chute do JH ), acrescentando que “ele já havia falhado de forma suspeita no Pacaembu”. É ou não é pra rir? Quanto à sardinhada, também não entendi direito a queixa de jogarem na próxima quarta pela Cucaracha. Aliás, teoria da conspiração à parte ( hehehe ), parece-me que os bambis sim foram os grandes beneficiários, pois cruzarão com o Prantos no fim de semana seguinte, pelas semi do Paulista ( provavelmente ), e conosco, no fim de semana subsequente ( também provavelmente ) pela primeira partida das finais, ambos os jogos após viagens para o c. do mundo desses dois times, na Bolívia e Equador.
CurtirCurtir
Engraçado que tá todo mundo apostando por ai que o Inter elimina o Flu. Por que será? Se tivesse que apostar em alguém, agora, eu apostaria no Flu, mas admito tem alguma coisa que me faz sentir, em relação a esse confornto, algo semelhante a o que eu senti naquela noite de quinta-feira quando o Corinthians venceu o Independiente da Colômbia no Pacaembu, e ficou definido que o nosso adversário seria o Flamengo. Será que vai acontecer de novo?
Eu aposto no Nacional de Medellin como a “zebra” pra despachar o Santos, e na U de Chile pra eliminar o Boca:
Flu X Boca
U Chile X Cruz Azul
Timão X Vasco
Santos X Nacional Medellin
CurtirCurtir
Eu acho que a aposta no Inter é o “fator cagado”.
Time gaúcho é sempre cagado nessas horas.
CurtirCurtir
Uma interessante entrevista de Arrigo Sacchi para o portal iG. Destaco duas respostas.
A primeira sobre técnicos brasileiros.
“iG: Por que os técnicos brasileiros não tiveram sucesso na Europa? Existe uma explicação para isso?
Sacchi: Sim, tem uma explicação para isso. Os técnicos brasileiros têm uma ideia menos coletiva do futebol que os europeus. É diferente. Aqui na Europa se vive um futebol mais agressivo, de velocidade, onde se marca na frente. Os jogadores precisam se mover junto. Agora no Brasil as coisas estão mudando um pouco. Outro dia vi um jogo do Brasil de uma equipe de base. Vi que já atuam de forma mais coletiva que antes.”
A segunda revela que Adriano já tinha comportamento antiprofissional em sua passagem pelo Parma, por volta de 2002-2004. Ainda não tinha ocorrido o falecimento do seu pai, uma possível causa para os seus distúrbios comportamentais.
“iG: E dos jogadores brasileiros que você trabalhou quem foi o melhor?
Sacchi: Com certeza, o Ronaldo. Ele não tinha uma grande paixão pelo futebol, uma grande motivação, mas era um jogador extraordinário. Tive também o Roberto Carlos e o Adriano. O Adriano eu contratei quando estava no Parma. Ele era um menino e fazia um gol por jogo. Mas era um problema. Tínhamos que colocar alguém para segui-lo, porque não tinha um bom comportamento profissional. Temos muitos casos de brasileiros com talento, mas que não são os profissionais mais corretos. Porém, temos outros exemplos também, que têm comportamento ideal. Vejo o caso do Kaká, do Cafu. Tive o Taffarel no meu time, no Parma, e ele era exemplar, não dava problema.”
O link para a entrevista:
http://esporte.ig.com.br/2012-04-18/ronaldo-foi-o-melhor-que-vi-mas-nao-tinha-paixao-pelo-futebol.html
CurtirCurtir
GENIAL!
CurtirCurtir
É bem por ai mesmo, nossos técnicos são limitados, mas a mídia esportiva ao invés de criticá-los ficam elogiando.Quando fazem critica no geral não tem coragem de citar nomes.Para mim a mídia, formadora de opinião, tem grande parcela nisso, podreiam tentar mudar alguma coisa, mas são um bando de interesseiros, tendenciosos, incoerentes etc.
Sempre afirmo isso, Adriano é vagal porque quer, estas desculpas de depressão e morte do pai são balela, tem muita gente que pasa por isso e ñem por isso perde seus princípios, sacaneia com os outros.Abrç!
CurtirCurtir
– Agora que a gente vai começar a ver o que é forçação da mídia e o que é time de verdade.
– Eu até pensei que seria engraçado se pegássemos Inter nas oitavas, Vasco nas quartas, Santos na semi e Flu na final.
– Acho que o Neymar carrega o time até a semi.
– A nossa “sorte” no chaveamento foi pegar o time que se classificou da forma mais sulamericana possível, na garra e na superação. Acho que se fosse o Inter teríamos uma vida mais fácil.
Eu acho que ficaria milionário se ganhasse um real toda vez que escutasse “os times argentinos são catimbeiros”, “O Corinthians não sabe jogar Libertadores”, “Boca é sempre perigoso”…
CurtirCurtir
Se o Corinthians for campeão pela sua sequencia “engraçada”, imagina qual seria a manchete da nossa imprensa? “Timão é campeão da América, mas não enfrenta a América”.
CurtirCurtir
Os malditos sempre darão um jeito…
CurtirCurtir
Enxeção de saco anti- sempre existiu e sempre existirá.
Somos campeoes do mundo sem tê-lo cruzado.
Quanto a esse chaveamento, transformará a competição numa Copa do Brasil com grife espanhola. E eu vejo vantagens nisso: não haverá viagens desgastantes, os campos são conhecidos e os adversários tbm.
O que pode acontecer é talvez uma pancadaria correr solta, ja que a arbitragem sulamericana permite.Ou não…jogos entre times do mesmo país a conmebol completa com arbitragem local…enfim, divagações.
CurtirCurtir
1- Mas vamos supor que o sorteio tivesse apontado Barcelona x Real Madrid já nas oitavas. Não iriam dizer que o campeonato já estava decidido com bastante antecedência?
2- Por interesses televisivos ou políticos a cucaracha ficou muito inchada. Hoje é muito mais fácil participar da competição. Antigamente tinha que ser campeão ou vice brasileiro. A partir de 89 ficou mais difícil porque para entrar tinha que ser campeão de alguma coisa (ou do brasileirão ou da copa do BRasil). Antes apenas o primeiro classificado de cada grupo passava. Em 78 tinha uma chave com Independiente, River Plate, Peñarol e Danúbio brigando por uma vaguinha. Em 82 os bambis caíram na chave do Grêmio, do Peñarol e do DEfensor. Também brigando por uma misera vaguinha. Agora não. Somente um desastre tira um brasileiro da segunda fase. Se bem que desastres acontem de vez em quando. Vide o Flamengo.
3- Não seria mais interessante reduzir o número de participantes e faser um chaveamento dirigido, separando os clubes por indíce técnico ou coisa parecida?
CurtirCurtir
1- Não aconteceria. O sorteio é com os 8 primeiros numa urna e os outros na outra.
2-Existe também algo complicado: se eu não estou enganado, os argentinos estão seguindo o calendário europeu. Se isso for verdade, eles começam mais fortes
3-Reduzir eu acho fundamental, mas acho que a TV não deixa.
CurtirCurtir
3- Mas para a TV não seria mais interessante exibir confrontos como River Plate x Grêmio, Corinthans x Olimpia, Boca Junior x Entregacional?
CurtirCurtir
Meu palpite é que a TV quer quantidade e não qualidade. Pois, no próximo ano, quem disputa libertadores vai disputar a CB. Um baita exagero de competições concentradas no 1º semestre,
CurtirCurtir
ano que vem, a CB será espalhada ao longo do ano, e quem joga a libertadores só entra na CB no segundo semestre…
CurtirCurtir
Se for assim, já é uma ótima notícia! Mas ainda existe um exagero de disputas no 1º semestre, por conta da despertadores.
CurtirCurtir
Corinthiano: AQUI É CORINTHIANS, ORRA!!!
Corneteiro: Aí, sim! Viu como é fácil fazer como eu falava? Doeu fazer gol, Tite?
Anticorinthiano enrustido: Agora é que começa a Libertadores.
CurtirCurtir
Pô, corinthiano pra você só diz
CurtirCurtir
Pô, corinthiano pra você só diz “Aqui é Curíntia!”, “Vai Corinthians!” ou etc??? Vareia aê, meu truta.
Assim é piada pronta… os são-paulino pira!
CurtirCurtir
Dvd.
Boca.
U. Chile.
Libertad.
Coringão.
Lanus.
Santos.
Vélez.
Mas o chute que eu queria dar mesmo era na boca do nosso depressivo favorito.
Esse merecia uma sóva!
CurtirCurtir
Flu x Inter: Inter, sem sombra de dúvida.
Unión Española x Boca: essa é fácil, Boca.
U. Chile x Deportivo: U. Chile, também.
Libertad x Cruz Azul: Máquina Cementera.
Corinthians x Emelec: Corinthians!!!!
Lanús x Vasco: Vaixcão, mané.
Santos x Bolivar: vai Bolivar! Mas dá Neymar².
Vélez x Nacional: Velez, né?
Aí ficaria assim:
Inter x Boca: Boca, lá e cá;
UC x CA: La U deve passar;
Timão x Vaixco: não será fácil mesmo, mas vejo hoje Curíntia superior aos de bigode;
Neymar x Velez: zebra da fase! Velez!!!
E nas semi:
Boca x La U: Boca, nos pênaltis, após dois empates em 3×3;
Curíntia x Velez: Timão, 0x0 lá e 2×1 em casa;
Logo: Timão x Boca. Boca 3×1 na Argentina e Timão 3×0 aqui, gols de Liédson, Paulinho e Leandro Castán.
—————-
Sobre os “critérios” da Conmebol: na UCL, os grupos são separados para balancear as forças na fase de grupos e daí em diante é por sorteio; na Libertadores o emparceiramento é aleatório na 1ª fase e tem critério estabelecido daí em diante. Mas isso gera distorções: o último colocado do grupo do Flamenrgo (Olímpia) deve ser melhor que qualquer um no grupo vencido pelo Unión Española. Então o mais justo e mais lógico era que não houvesse critério nenhum até o fim, e fosse tudo sorteado.
CurtirCurtir
Correa, me parece que as semis tem que ser disputadas por times do mesmo país, então seria Boca x Vélez e Corinthians e La U.
CurtirCurtir
Desculpe a nossa falha!
CurtirCurtir
O ano passado o manjubinha teria muito mais dificuldade contra o Velez do que teve com o Peñarol.
CurtirCurtir
No ano passado, eles só tiveram problema no começo com o Adilson, depois foi muito fácil.
CurtirCurtir
O Nada Pode Ser Menor foi campeão disso e não enfrentou ninguém. Os Bambini venceram 3 e a única camisa de peso que tiveram pela frente foi o River Plate, o resto foi Universidad Protestante de Cochabamba pra baixo. Nível técnico medíocre.
CurtirCurtir
Anotem aí: faremos a final contra o Cruz Azul. Isso para provar que o nosso grupo era o mais forte da primeira fase. Dessa vez ganharemos os dois jogos, pois a evolução do nosso time é nítida.
CurtirCurtir
Hehehe!
CurtirCurtir
Inter X Boca
La U X Libertad
Coringão X Lanús
Bolivar X Nacional
CurtirCurtir
Tomara que o interDVDmunicipal elimine o flu.
Que o boca caia e principalemnte que o san7os tenha um péssimo jogo na altitude e comprometa sua classificação hehehe.
Demos sorte até agora, que ele continue do nosso lado.
Não quero LAU, Boca, nem brasileiros(o vasquim pode vir), “só” isso rsrsrs
CurtirCurtir
Para o Santos não classificar, o jogo na altitude tem de ser péssimo dos péssimos!
CurtirCurtir
Só se o Evo Morales nacionalizar o Neymar e ficar com ele lá na altitude!
CurtirCurtir
Já que é pra arriscar:
1) Flor;
2) Boca;
3) LaU;
4) Libertad;
5) CORINGÃO;
6) Lanús;
7) Sardinhas;
8) Vélez.
CurtirCurtir
Ficou bem distribuído. O Fluminense pegou o adversário mais fraco mesmo. O Inter é um time fraco e com um treinador mais fraco ainda. Tem muito é apoio da mídia e meia dúzia de argentinos-refugo.
Sortear os adversários ou definí-los pela campanha que fizeram enfrentando adversários diferentes é exatamente a mesma coisa. Não muda nada.
CurtirCurtir
Para mídia abutre incoerente sempre o “inter é forte, timaço,grande elenco”, todo ano são “grands favoritos no brasileirão”(e há quase 4 décadas não ganha)tudo que vem de lá é bom, mas na verdade eles nem sabe qual é aescalação deles, os reservas então…
E quando falam “baita estrutura”, porra de nada, treinam num campinho improvisado do lado do estadio beira rio das lágrimas.
Mesmo com o time fraco, pode ser que eliminem o flu, pois este não tem um grande aproveitamento em grandes jogos.
Abrç!
CurtirCurtir
Realmente, alguns ali foi na base do uni-duni-tê!
CurtirCurtir
tb acho que o lanus passa, mas o inter nao tem time nem pra ganhar hoje da ponte preta.
CurtirCurtir
André, estais esquecendo do fator “cagado”.
Esses times gaúchos são cagados bagarai.
CurtirCurtir
Vide o mundial de 2006.
CurtirCurtir
Quartas:
Fluminense x Boca
La U x Cruz Azul
Corinthians x Vasco
Santos x Vélez
Semis (tem que ser com os times do mesmo país não?):
Boca x Vélez
Corinthians x La U
Final
Corinthians x Boca
Título no papo, voltamos ao que interessa, Brasileiro e Paulista.
CurtirCurtir
FATO!
CurtirCurtir
1- Tinha muito anti da mídia esportiva torcendo para que o Entregacional não vencesse o Juan Aurich para que ele entrasse já no caminho do Corinthians. No tentanto, o chorolado dos pampas se superou e conseguiu ser derrotado. Acredito que perder para tal adversário seja equiparável a perder para o Tolima, mas a mída abutrista não leva este detalhe muito a sério não. Em todo caso como a bagaça começa do zero e o Flunimed só tem a vantagem de jogar a segunda em casa, o Chorolado pode renascer das cinzas.
2- Mesmo que possa ser o pior Boca dos ultimos 30 anos (o Fabio Sormani disse mais ou menos isso sobre o Boca de 2003 no Debate Bola daquele ano), ainda é o Boca e deve passar mesmo que as duras penas pelo Universidad Católica.
3- A Universidad de Chile passa pelo Deportivo Quito não só pela tradição, mas também por estar num melhor momento.
4- Se o Velez forçou a derrota frente ao Defensor do Uruguai. Se deu mal. Vai ter no caminho o bom Nacional de Medelin e os praianos.
CurtirCurtir
1- O pior é perder no futebol soçaite!
2 – Não sei, futebol argentino virou um grande Flamengo nos últimos anos…
3-Confirmo, vi um pouco e achei um time bom.
4-Taí um time que eu NUNCA vi jogar bem.
CurtirCurtir
Meu chute:
Inter x Boca
U.Chile x Cruz Azul
Corinthians x Lanús
Santos x Vélez
*Os goleiros que continuam na Libertadores: http://espalma.wordpress.com/2012/04/20/candidatos-a-paredao-da-libertadores-2012/
Qual foi o melhor até agora?
CurtirCurtir
Fico com seu palpite. Daí pra frente, nem Deus sabe….
CurtirCurtir
Pô, o CA é ruim pacas…
CurtirCurtir
???
CurtirCurtir
Como errei quase tudo dos confrontos das 8vas vou me abster de CHUTAR qq coisa. Mas não há dúvida que o sorteio é a única forma justa de se definir os cruzamentos. Não faz o menor sentido comparar as campanhas de grupos distintos, ou alguém acha que Lanus e Union Espanola com 10 pontos foram melhor que Boca e Vasco que fizeram 13, porém ficaram em 2.o?
CurtirCurtir
te digo pelo que eu assisti , sem medo de errar, que o lanus jogou mais que o vasco e que o boca nessa liberta, a diferença de pontuação se da pelos adversarios que tinha no grupo, o do flamengo se mostrou o grupo mais equilibrado. o problema foi a impressao que eles deixaram nos 3×0 do flamengo, mas ja estavam classificados. tudo bem que mata-mata é outro campeonato agora.
CurtirCurtir