Corinthians 1×0 Atlético-MG, uma vitória sólida

Preâmbulo. Parece (li em algum lugar) que o estilo da arbitragem de ontem já é um novo padrão combinado entre eles. Se esse padrão vingar, acho ótimo. É claro que ao deixar o jogo correr, um juiz ruim acaba não marcando algumas faltas reais (e ontem isso ocorreu), mas eu prefiro assim do que o jogo de faltelhas, tão bem exploradas por Felipão. Outro ponto interessante, é como os jogadores se adaptam rapidamente ao modelo e exploram defensivamente a não marcação de certas faltas, assim como os atacantes param com o cai-cai, quando percebem que o juiz não marca nem quando é falta de verdade!

O que não pode é esse tipo de arbitragem conviver no mesmo campeonato com arbitragens de +40 faltas.

Sobre o jogo, gostei do Corinthians. Percebia-se que Elias não tinha condições de jogo (e ele desabou no gramado ao final da partida), portanto ficou executando um trabalho mais defensivo. Isso deu campo para o adversário começar com mais domínio e com Jô, de quem sou fã pelos serviços prestados, jogando na meia. Ele distribuiu algumas bolas, mas isso durou pouco. Levir mudou para deixar o time mais espelhado ao Corinthians (e essa parece ser a tônica do bra-14): Jô foi para a 9, um cara ruim à beça (nº 13) foi para a esquerda e Tardelli apareceu como meia armador, mas muito recuado. Literalmente ele jogava na intermediária. Por mais que Levir seja um burro com sorte, creio que o problema é mais pelo buraco de elenco causado pela saída do R10. Resumindo, tinham a bola para não fazer nada com ela.

HM do Tardelli. SE isso for verdade mesmo, o cara mal entrou na área.

Corinthians, por sua vez, roubava rapidamente a bola (invariavelmente dos laterais sofríveis), encontrava Renato e construía poucas e boas jogadas de ataque. Renato voltou a jogar no seu melhor nível, naquele que eu já acho que torna o cara selecionável (e se ele for convocado, será péssimo para OS NEGÓCIOS!). Mas faltou, de fato, um pouco mais de presença de área, pois Romero-Luciano-Renato partiam para as laterais (claro que a comissão, no caso o Silvinho, orientou da fragilidade nas laterais) e como Elias não vinha (e Pato foi emprestado), quem ocupou o buraco? Reparem no gol.

O Petros 1×0 veio numa bela trama (olha o posicionamento) e ainda serviu para colocar mais um prego no caixão do STJD. O problema desse gol é que a vantagem nos fez prender os laterais e isso reduziu o ímpeto de se explorar a fragilidade adversária.

O 2º tempo foi ainda mais tranquilo, pois Jô ficou isolado, Tardelli cansado e Mano ainda melhorou a qualidade do ataque com Guerrero e Maicon. Não que Luciano-Romero tenham feito partidas ruins, pelo contrário, mas eles ainda têm muita coisa a evoluir. Romero alterna erros infantis de posicionamento, com grandes jogadas de ponta, mas o que chama atenção é sua capacidade de vencer os zagueiros na 1ª bola (aquela que o Cássio chuta). Luciano é nítido que tem talento, mas não compreende o coletivo ainda. Se eu tivesse 50% do talento dele, seria tranquilamente jogador profissional de time grade. Ele precisa ler o famoso tratado: do efeito fulminante do vírus do salto alto em craques de 20 anos.

Ver Malcom jogar é uma alegria para o estádio inteiro e ele jogou muito bem. Ainda bem que torcedor de estádio sabe das coisas e apoiou corretamente quando ele errou logo na 1ª bola. Parece que ele sabe o momento que vive e aproveita a etapa como deve ser aproveitada. Um cara assim pode resolver partidas no futuro.

Enfim, uma vitória bastante sólida, mas que poderia ser numérica se o ataque tivesse mais presença de área. Ah, Fagner jogou bem mais uma vez (nada como a água batendo na bunda…). Teve um destaque negativo: se eu entendi direito, perdemos todas as bolas por cima.

Faltam 13 12 vitórias e 1 empate (este aqui é a 2ª certeza da vida).

Em tempo:

Copo meio vazio: para quem não sabe, campeão brasileiro (tirando 2009) precisa de 73 pts ou 64% de aproveitamento (em 2010 foram 71 pts). Faltam só 37 pontos.